sokat tanultam

Ajkaiként indultak de gyösztesként jöttek haza néhányan gyönyörü gyakorlatokat láttunk igazán dobogos gyakorlatokat hüüüü szépek
noss a tény ami tény mindenki oda figyelt a gyakorlatára közötük én is de én sajnos nem versenyzö voltan hanem csak egy egyszerü néző de igy ezen a napon én is meg a többi fafejü ember aki nem tud ij modon sportolni beleélte magát és boldogan fülig érő szájjal távozott a szaltok ugy forogtak mint a búgó csiga dobogos helynek örvendezhet:Szabó Blanka,Branstánder Márk,Kelemen Dalma,Kaibás Kitti ,Berta Réka, és még a többiek igy ez a szöveg boldogan fejezödött be

2010.03.03. ajkán megrendeszték az ajkai trampolin SE az Ajka kupát a dobogosoknak őszintén gratulálunk. az ajkai trampolin se tagjai :Szabó Blanka,Simon Boglárka,Csanyicz Laura ,Nyírő Réka,Lóczi Ametiszt,Berta Zsóka,Berta Réka,Somlai Róza,Szabó Flóra,Szabó Soma,Branstánder Márk,Kolbert Tamás,Kelemen Dalma,Kéri Vanessza,Kaibás kinga,kaibás Kitti , Stb. de azért mindenkinek Gratulálunk Pelikán Milán Végh Balázs edzők

Ez a bizonyos kishölgy nem véletlen egy ajkai mszp-s hölgy lánya?De azt is eltudom képzelni,hogy szerencsétlennek csak a nevét használták fel.

Tisztelt Főszerkesztő Úr! Ezek után én sem tudom, hogy Te vagy, vagy Ön(telt) vagy. Én mindig büszke voltam arra, hogy olyan közismertségnek örvendhettem, ami által a Laca név bizonyos fokig megtiszteltetésnek számít, számított. Te ezen az én úgymond "népszerűségemen" nagyon sok esetben próbáltál léket ütni oly módon, hogy a toll fegyverével - amit tőlem mindig megtagadtál -, próbáltál lejáratni. Gyanítom, nem mindig saját indíttatásból. Akik engem Laca-ként tisztelnek, őszinte tiszteletből teszik, legyen bármilyen magas végzettségű, egyszerű melós, vagy éppen gyerek. Mindegyiktől elfogadtam. Belőled ez a tisztelet soha nem érződött, ezért kértem ki magamnak. A korábbról induló vitánkat nem kívánom itt folytatni, hisz hosszú évek óta csak sártiprás az ami köztünk folyt. Leírod, hogy az üggyel kapcsolatos dologban még igazam is lehet. Akkor, nem látom az összefüggést. Mert minden, mindennel összefügg. Ne csak egy kis szeletét emeljük ki a dolgoknak, inkább az újságnak a teljes objektivításra kellene törekednie. Akkor talán nem jelennének meg azok az észrevételek, amelyek itt a mi vitánk mellett megtalálhatóak. A továbbiakban részemről befejezettnek tekintem a vitát.

Tisztelt Molnár László Úr! Tudomásul veszem, hogy nekem nem vagy Laca, sőt zavarban vagyok, hogy attól még tegezhetem Magát, vagy ezután magáznom is kell Téged! :-)
Tréfát félretéve: szeretném, ha a politikai véleménykülönbségeket nem terelnénk személyes síkra! Attól én nem tisztellek kevésbé, hogy egy megállapításoddal nem értek egyet. Jelen esetben még azt sem mondom, hogy a többi itt leírt dologban nincs igazad. Mindössze annyit állítottam, idézve a megjelent szöveget, hogy az Ajkai Szó tartalmilag korrekten adta vissza hozzászólásod lényegét.

Milyen fura,itt is és az indexen is próbálja mosdatni magát az főszerkesztő úr vagy elvtárs!Ferenc testvér szavaival élve:Főszerkesztő úr vagy elvtárs maga "úriember" tessék már elismerni vagy belátni,hogy a kedves lapja elfogult és baloldalról írányitott.Nem akarhat nyílvánvalóan nemigaz dolgokkal újságot szerkeszteni és pártatlanként tetszelegni.Mert az nemigaz laphoz vezet.Nem akarhat nemigaz lapot főszerkeszteni.Lássa be és válalja fel.

Még annyit az előzőekhez. Egyesületünk aláírás gyüjtést kezdeményezett annak érdekében, hogy a Csertelepi iskola maradjon meg közösségi célokra használható épületnek. Ezt 860 körüli aláírással megerősítettük2002 nyarán. Ez ellen, a lakosság véleményének a semmibe vétele ellen apelláltam. Persze aki nem ismeri a dolgok mélyét, hamar politikai felhangot ad az egész dolognak.

Tudod Főszerkesztő Úr, hogy az Ajkai Szó elfogultsága miatt már számtalanszor szót emeltem. Felteszem a webre az előző levelezésünket az 50 éves évforduló kapcsán, az jól szemlélteti a helyzetet, rendben? Azt is tudod, hogy a Térségi Kilátóra, valamint az Ajkai Szóra is milliókat költ a város, de csak a város és a kistérség lakosságának egy része fogadja el elfogulatlan médiának lapototkat. A másik fele pénzkidobásnak, önkormányzati pénzen történő kampányolásnak tartja.

Tisztelt Szerkesztő Úr! Először is. Molnár László vagyok!!! De megkérdezem, hol voltatok ti még akkor (2002) amikor elkezdődött a huzavona a cseri iskola körül? Milyen rálátásod van az egészre? Mi a tiltakozásunk ellenére is tudomásul vettük az eltulajdonítást, mivel munkahelyteremtésről volt szó, pedig az egyesületünk több száz társadalmi munkaórát és nem kis összeget fordított arra a lerobbant épületre. Más kérdés, mi valósult meg abból, amit annakidején ígértek. Nem nőtt az alkalmazottak létszáma. Sőt! Mégegyszer hangsúlyozom. Nem a csingervölgyi egyesület ellen apellálok, ( hozzám Csinger mindig is közel állt) hanem a következetesség elmaradása miatt emeltem szót. Tudom milyen helyzetben vannak, nincs egy közösségi helyük. Miért nem mentette meg annak idején a város a volt Bányász klubot? Persze nálunk divat mindent eladni, lerombolni, pénzzé tenni. A jövőben szeretném, ha másirányú észrevételeimhez is ilyen vehemensen reagálna az Ajkai Szó és a kritikai észrevételeimet is közreadná.

Kedves Tibor! Nem gondolod, hogy ugyanabba a hibába esel, mint amit bírálsz? Egy cikk egyetlen megállapítására alapozva azzal a bombasztikus általánosító kijelentéssel indítasz, hogy „Az Ajkai Szó cikkei továbbra is a politikai elfogultság mintapéldányai!” Kedves Laca! Te pedig elolvashattad volna még egyszer a cikket és a hozzászólását is, mielőtt elküldöd! A dupla tagadás ugyanis állítást jelent, tehát ha azt írta volna Wanda, hogy az ellen tiltakoztál, hogy ne adják át a csingeri Völgy büfét a csingeri lakosok részére közösségi háznak, akkor azt állította volna, hogy kiálltál az átadás mellett. Természetesen nem így volt, hanem úgy, ahogy írod is utána, és – nem mellesleg szólva – némileg rövidebben, de tartalmilag ugyanazt írta az Ajkai Szó is, idézem: „Molnár László padragi képviselő, a Civil Fórum Padragkútért Egyesület tagja kifogásolta, hogy a padragi városrészben sincs saját épülete egyesületének. Szerinte Csingerben az önkormányzat azért vett egy ingatlant, hogy egy civil szervezet működni tudjon.”

Ezek az újságírók nem félnek? Mármint a média törvény be nem tartása miatt? Nem kellene egy próbaper az ilyen polyácákkal szemben? Hál istennek csökken a hátralévő idejük!

Az Ajkai Szó legutóbbi száma (RW.) hírül adja, én az ellen tiltakoztam, hogy ne adják át a csingeri Völgy büfét a csingeri lakosok részére közösségi háznak. Én ezt határozottan visszautasítom. Hozzászólásomban a város vezetés felé jeleztem, hogy hiányolom a következetességet, amikor a Civil Fórum Padragkútért Egyesülettől elvette a padragi volt Cseri iskolát, most pedig szorgalmazza, sőt a város pénzén megvált egy épületet egy egyesület részére. Mi padragiak a helyi Műv.ház helyhiánya miatt azért kaptuk meg korábban az iskola épületét, hogy a Civil ház mellett Helytörténeti múzeumot alakítsunk ki. Akkor az épületet elvették tőlünk, de külön helyiséget sem kaptunk, sőt a Helytörténeti múzeum a mai napig megvalósítatlan álom maradt. Bennünket politikai egyesületté nyílvánított a város. Vajon azok az egyesületek, klubok amelyeket a szocialista városvezetés mindennemű támogatásba részesít, mennyire mentesek a politikai aktivítástól?

Molnár László képviselő